当前位置:中国财经报道首页 > 新风系统 > 新闻正文

谁说家用新风系统就一定室内PM2.5值减低到个位数!

来源于本站原创 2017年12月29日 阅读(

我们之前就已经说过“关于选购家用新风系统的三大误区”,今天,FED新风厂家再给大家进行补充一下还有其他的对新风系统的选购误区。

一、新风系统滤网层数越多,过滤效果越好!

这种概念来自竞争力很强的空气净化器行业。,为了凸显自己的产品的“优势”,有的空气净化器厂家在产品里面放很多层滤网,或者列出好几种利用的“技术”,有些是6层过滤,甚至8层滤网的都有!其实,为了有效过滤所有类型的污染物,好的新风系统只需要三层滤网。即:初效滤网、高效滤网和活性炭滤网。

如果新风系统少了初效滤网,它的高效滤网非常快就会堵住了,需要更换。如果高效滤网的等级小于HEPA H11级,那么它就不能够有效过滤PM2.5。而如果少了吸附催化滤网(活性炭滤网),那么未过滤的外界有害气体和异味就会涌入室内,因为新风系统的HEPA滤网等级再高也过滤不了气体和异味。而且滤网层数越多,意味着维护成本也越高,更换滤网也是一大笔钱,而这么多层滤网的叠加却并没有比三层滤网带来更干净的空气,纯属是一种浪费。

二、新风系统最好要双向流,一边送风,一边排风!

实际上,每个住宅楼都已经带有排风系统,每个住宅的厨房和卫生间都有排风口。理论上,这些排风系统需要把厨房和洗手间的异味排到楼顶上的排风口,但实际上,没有送风的情况下,建筑物的自然排风系统无法从封闭的室内排除污染物和异味。单有了单向流新风系统,一送入了大量的新鲜空气,就能够将整个室内的空气就通起来,起到良好通风作用。单向流的新风系统不仅用于单个房间的通风,而更会对整个住宅起到通风作用。最重要的是,新风行业专家们都同意,单向流新风系统的净化效果更好,因为它在室内形成的微正压状态防止脏空气通过门隙和窗户与墙之间的缝隙泄漏到房间内。

三、室内通风效果好或坏应由空气中的PM2.5含量判断。

新风专家们都知道,通风效果的好坏最可靠的依据是空气中的二氧化碳浓度,而并不是PM2.5值。人们在空气不流通的室内呼出的二氧化碳浓度会不断升高,室内二氧化碳浓度过高就代表通风效果差。如果在不通风的室内放一台空气净化器,那么PM2.5值会下降,但二氧化碳浓度会越来越高,空气质量仍然会越来越差。有的新风系统会把室内现有的空气和外界新鲜空气混合在一起,结果室内PM2.5可以下降,但是二氧化碳仍然过高。所以,室内通风好或坏首先应该由二氧化碳浓度来衡量,只依靠PM2.5检测仪判断新风系统的效率是不科学的。

四、壁挂式新风系统通风效果会差一些,会留下不通风的“死角落”。

经过科学性的实验,专家们发现了正压原理的壁挂式新风系统的通风效果非常均匀,室内每个角落的通风效果都一样,不可能留下任何不通风的“死角”。之所以会大家会有这个想法,那是因为在新风系统发展的初始阶段,风量太小,无法满足室内彻底通风的要求。而现在的壁挂式新风系统,普遍风量都在100m³/h以上,只要新风器的风量足够大,完全可以使整个室内有效通风。

五、新风系统一定要把室内PM2.5值减低到个位数!

我们不是病人,家里也不是手术房,所以我们没有必要多花一两万元把自己的家变成无尘实验室。实际上,空气质量最优的自然环境中PM2.5值都不会达到零。按照世界卫生组织的严格标准,PM2.5低至25微克/立方米的空气已经属于非常健康的的空气。如果外界空气的PM2.5值能达到理想的25微克/立方米,那么我们都会认为天气非常好,可以放心地深呼吸,放心地开窗通风,不是吗?新风系统一定要带有高效过滤系统,一定要能够有效过滤PM2.5,但并没有必要追求“出风口为零”或在室内达到个位数。因为,即使在空气质量很好的森林中,PM2.5也不可能为零。


【免责声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,仅代表作者个人观点,与本网无关。文中内容仅供读者参考,并请自行核实相关内容。如用户将之作为消费行为参考,本网敬告用户需审慎决定。本网不承担任何经济和法律责任。】